Empresas de EU piden reembolso tras fallo arancelario

La decisión del Tribunal Supremo que invalida aranceles de la era Trump desató exigencias de reembolso y reacciones políticas en Estados Unidos.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos invalidó gran parte de los aranceles impuestos durante el gobierno de Donald Trump, lo que generó reacciones inmediatas de asociaciones empresariales y líderes políticos, quienes ahora debaten posibles reembolsos millonarios a compañías afectadas.

Reacción empresarial tras fallo del Supremo

La asociación de pequeñas empresas “Pagamos los aranceles” (We Pay the Tariffs) solicitó que la administración federal indemnice a las compañías que cubrieron los gravámenes. Dan Anthony, director ejecutivo del grupo, afirmó que “una victoria legal carece de sentido sin un alivio real para las empresas que pagaron estos aranceles”.

El grupo, que ha impugnado las tarifas comerciales desde su implementación, insiste en una compensación económica, aunque reconoce que aún no está claro cómo calcular los daños derivados de la política comercial basada en la ley de emergencia económica de 1977.

Impacto económico y posibles devoluciones

Scott Lincicome, vicepresidente del Centro de Estudios de Política Comercial del Instituto Cato, consideró que la decisión es “una buena noticia para los importadores estadounidenses” y para la economía del país.

La Federación Nacional de Minoristas de Estados Unidos también expresó su respaldo al fallo. David French, vicepresidente ejecutivo de relaciones gubernamentales, señaló que el gobierno federal debe reembolsar “las decenas de miles de millones de dólares en aranceles aduaneros” aplicados bajo la legislación ahora invalidada.

Según la consultora Capital Economics, citada por The New York Times, las solicitudes de devolución podrían alcanzar 120 mil millones de dólares, una cifra que refleja la magnitud del impacto en sectores vinculados a comercio, importaciones y manufactura.

Reacciones políticas en Estados Unidos

El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, calificó la resolución como “una victoria para el bolsillo de los consumidores estadounidenses”. En contraste, el senador republicano Rand Paul sostuvo que la decisión impedirá que futuros presidentes utilicen poderes de emergencia con fines económicos.

Los aranceles, aplicados también a México y China por su papel en el tráfico de fentanilo, habían generado tensiones dentro del Partido Republicano y en la política comercial de Estados Unidos.

Noticias del tema