'¿En qué momento pueden decir que me lo llevé?': regidora

Brenda Elizabeth Meza Sandoval, ingeniera agrónoma y exfuncionaria de la Secretaría de Bienestar en Chiapas, negó a EL UNIVERSAL haberse llevado 22 toneladas de mango del Polo de Desarrollo Tapachula II, propiedad del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT), en mayo de 2025.

Señaló que fue la Secretaría de Marina quien finalmente hizo uso de esa cosecha, pero sin que fuera esa la cantidad que pudo obtenerse. "El mango no se cosechó a tiempo. El mango se cayó y lo que quedaba todavía en el árbol ellos lo cosecharon, ellos lo sacaron y ellos se lo llevaron. O sea, ¿en qué momento ellos pueden decir que yo me lo llevé? En ninguno. Ellos no pueden tener una foto mía sacando mango y yo sí tengo de ellos haciéndolo, y fueron parte del reporte que entregué en la zona naval, como parte de mi trabajo".

Vía telefónica, Meza Sandoval reconoció haber trabajado para la Secretaría de Bienestar entre 2024 y 2025, cuando la Marina tomó posesión de los predios del Polo de Desarrollo II, pero negó rotundamente haber llegado al predio con 100 personas y camiones torton, sino que ella se encontraba resguardando el lugar y esas personas eran trabajadores contratados por Bienestar para el corte de la fruta.

"Yo trabajé para la Secretaría de Bienestar, yo era empleada de la secretaría, en tanto Bienestar le entregaba a Marina y a la Defensa los predios, esos predios eran de Bienestar y yo, junto con otros ingenieros, apoyábamos en el resguardo y conservación de los mismos.

"Entonces, cuando llegaron los marinos —que no iban vestidos como marinos, sino como personas que trabajaban en la construcción del Tren Interoceánico— mi obligación era preguntar quiénes eran y qué querían dentro del predio", dijo.

El mismo predio, que corresponde, según Meza Sandoval, a poco más de 160 hectáreas de terreno, se dividió para su explotación: una parte para la Defensa y la otra para la Marina; en una con potencial para cosechar cacao y en la otra, mango ataulfo. En ninguno de los casos las ganancias podían ser millonarias, según dijo, porque las plantaciones son viejas y no estuvieron muy debidamente conservadas, aunque había quien daba mantenimiento, no era el suficiente ni adecuado.

"¿Cuál fue el problema con Marina y qué fue lo que les molestó? Pues que yo preguntara y no los dejara pasar, porque no había nada, ninguna persona oficial de Marina me presentó un documento —como sí lo hubo en el caso del Ejército.

"Entonces solamente dejaba pasar a las personas que yo conocía porque eran trabajadores míos de Bienestar, y ellos eran los que estaban extrayendo el mango, como nos dieron la indicación", detalló la regidora.

"Entonces, hubo un momento donde intenté frenarlos y les exigí que me mostraran algún documento donde dijera que estaban autorizados para sacar el mango (…) Con los días, llegó una persona que acreditó ser personal de Marina y ya me explicó, me dijo que él era el encargado y que iban a darle el manejo al mango para poder sacarlo y venderlo.

"Lo permití entonces, sí, y fui a dar aviso y parte a la zona naval en Puerto Chiapas".

La hoy regidora de Morena en el municipio de Cacahoatán, Chiapas, advierte que los 5 mil pesos que la Marina informó de ganancias por la venta del mango que supuestamente quedó después del robo puede ser real, pues la primera cosecha de esa temporada se perdió debido al tiempo que tenía sin mantenimiento la plantación.

"Ellos llegaron a cosechar lo último", aclaró.

Noticias del tema