INE rechaza duplicidad y defiende bono electoral
Consejero afirma que bono trianual responde a carga laboral y niega funciones duplicadas entre INE y organismos locales.
Saltillo, Coahuila, 25 de marzo de 2026.- La supuesta duplicidad de funciones entre autoridades electorales y las compensaciones al personal carecen de sustento, afirmó el consejero del Instituto Nacional Electoral, Jorge Montaño Ventura, quien aclaró que el llamado Plan B parte de interpretaciones incorrectas sobre la operación del sistema electoral en México.
Durante una visita a la Junta Local del INE, el consejero del Instituto Nacional Electoral, Jorge Montaño Ventura, explicó que existe un bono extraordinario trianual dirigido al personal, el cual se entrega en cada proceso electoral debido a la carga laboral intensiva. Señaló que este incentivo no constituye una compensación permanente ni un ingreso adicional injustificado.
El funcionario precisó que cada tres años, en periodo electoral, el personal del INE dedica jornadas completas en oficina y campo para garantizar el voto libre y secreto. “Hay una confusión, no es una compensación, es un bono que se otorga de manera extraordinaria cada 3 años, porque el personal entrega la totalidad de horas del día”, declaró.
Aclaran esquema laboral en procesos electorales
Montaño Ventura indicó que desde el inicio del proceso electoral, los trabajadores priorizan sus funciones institucionales sobre su vida personal, con el objetivo de asegurar la correcta organización de los comicios.
Subrayó que el esfuerzo operativo supera incluso el alcance del incentivo económico.
Reiteró que el esquema responde a una lógica institucional establecida desde hace años. “No es una compensación, es un tema trianual que se percibe y que ni aun así compensa todo el tiempo que se invierte”, puntualizó.
Niegan duplicidad entre INE y órganos locales
En relación con la presunta duplicidad de funciones, el consejero descartó esa versión y sostuvo que la legislación electoral define con claridad las atribuciones de cada organismo.
Explicó que el Instituto Electoral de Coahuilaorganiza elecciones locales, como la renovación del Congreso estatal.
En contraste, el INE asume tareas específicas como la capacitación electoral, la selección de funcionarios de casilla mediante insaculación y la fiscalización de partidos y candidatos. Este esquema, afirmó, evita traslapes y fortalece la legalidad del proceso.
Referencia a elección judicial de 2025
El consejero destacó que la elección judicial de 2025 evidenció la capacidad técnica del INE para organizar procesos complejos. Indicó que el mismo principio aplica en materia jurisdiccional, donde existen tribunales electorales federales y locales con competencias diferenciadas.
Afirmó que el diseño institucional busca equilibrio y especialización. Con ello, dijo, se garantiza un sistema electoral funcional y con responsabilidades claramente delimitadas.
Noticias del tema